Mostrando entradas con la etiqueta educaci贸n. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta educaci贸n. Mostrar todas las entradas

DICE SAMUEL Johnson que “ni yo ni nadie ha estudiado nunca algo hasta el fondo”, y eso me ha hecho pensar que el ser humano, por muy moldeable que sea, tiene una tendencia a la disgregaci贸n y al dinamismo que le impide llegar a lo m谩s profundo. Cu谩ntas veces he pensado que el fracaso de la cultura de cinco tenedores no se debe a los planes de estudio, con raz贸n acusados de garrafales, sino a la querencia del ser humano por la claridad, la sencillez y la alegr铆a. Mal se puede llevar una persona sana y alegre con cierto tipo de cultura que muchas veces es un somn铆fero que solo resisten seres cuya vida se ha detenido. E incluso ni ellos: recuerdo que estaba Borges reunido en Par铆s con un grupo de intelectuales franceses y se le ocurri贸 preguntarles:

—Pero a ustedes…, ¿el cine que m谩s les gusta es el de Renoir, Godard, Truffaut…?
—No —le respondieron casi al un铆sono—, a estos los elogiamos, pero el cine que nos gusta es el que gusta a todo el mundo, el cine americano.



…Y RECUERDO ahora que Luis Cernuda dec铆a algo muy similar: sosten铆a que la causa de la Guerra Civil radicaba en las novelas por entregas y los seriales de radio de los a帽os treinta, que se consum铆an de forma masiva. Sosten铆a el poeta sevillano que esos productos de la imaginaci贸n eran de tan baja calidad que los cerebros de los espa帽oles, entontecidos a causa de ellos, quedaron a merced de los manique铆smos pol铆ticos m谩s baratos y peligrosos.